Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Články k rozšíření

Zkratka:
  • WP:ČKR
    WP:Ostuda

Toto je seznam důležitých článků, jejichž zpracování neodpovídá jejich významu a jsou hodně vzdálené ideálu dobrého článku (tedy jsou vlastně „ostudy Wikipedie“ ve smyslu, že uživatelé naší encyklopedie dnes již právem očekávají jejich lepší zpracování). Typicky jde o problémy jako malý rozsah (vlastní text článku je vzhledem k rozsahu tématu neúměrně krátký, což vynikne např. při porovnání s paralelními články v jiných Wikipediích), málo nebo žádné reference a literatura anebo dlouhodobě neřešené údržbové šablony týkající se závažných problémů článku.

Články na tento seznam může přidávat kdokoli. Je vhodné předtím zkontrolovat jejich čtenost (nástroj Pageviews) a držet se následujícího doporučení. Pro přidání na seznam by

  • články vysvětlující nějaké běžné učivo základních nebo středních škol měly mít trvalou čtenost aspoň kolem 20 zhlédnutí za den
  • články důležité z hlediska vysokoškolského studia nějakého běžného oboru měly mít trvalou čtenost aspoň kolem 50 zhlédnutí za den
  • ostatní články s výjimkou těch čistě zábavních a společenských (počítačové hry, popkultura, celebrity, sport…) měly mít aspoň cca 100 zhlédnutí za den
  • libovolné články, které dělají Wikipedii ostudu (mají dlouhodobě neřešené údržbové šablony nebo se blíží svým rozsahem pahýlu) by měly dosahovat aspoň kolem 200 zhlédnutí za den

Pokud výjimečně existují články, které je vhodné společným úsilím vylepšit, ale které nedosahují uvedených parametrů sledovanosti, tak je lze přidat do kapitoly „Nekvalitní články neplnící požadavky sledovanosti“. Je však potřeba tam zdůvodnit, proč zrovna tyto články je potřeba přednostně vylepšovat.

Je vhodné články stručně okomentovat a podepsat se (případně po opětovné kontrole nahradit předchozí podpis), aby bylo zřejmé datum, kdy byl článek naposledy kontrolován. Prosím sledujte články, zejména ty, které jste sem sami přidali, a zvažte ocenit kolegy, kteří je podstatně vylepší. Vhodným oceněním může být Rozšiřovatelův řád (seznam držitelů).

Bezprostředním cílem zařazení článku na tento seznam není dosažení jejich vysoké kvality (k tomu slouží spíše recenze), ale jen dosažení stavu, kdy článek nebude vyloženě neúplný, zavádějící, neencyklopedický a podobně. Proto je potřeba ze seznamu vyřazovat články, které již nemají hrubé nedostatky. Pro pomoc lze využít rady recenzentů spolupracujících s projektem Kvalita.

Postup, jak zlepšení dosáhnout:

  • Buď se prostě sám/sama ujmout některého článku na seznamu a vylepšit ho.
  • Nebo vyhledat vhodného kolegu z wikipedistů, kteří se věnují danému oboru, a poprosit ho, aby se článku ujal.
  • Anebo článek nabízet pro soutěže, editatlony, Studenti píší Wikipedii, editační spolupráce a podobné akce.
  • Články mohou být využívány v rámci iniciativy Pišme spolu a dalších akcí projektu Kvalita.

Bylo by vhodné, aby si různé kapitoly seznamu vzal na starost jako „patron“ někdo, kdo bude danou kapitolu udržovat aktuální a tlačit na vylepšení článků v ní uvedených.

Přehled vývoje uvedených článků

Přírodní vědy, matematika a technologie

Biologie, medicína, věda o výživě

  • Zoologie - moc krátké,--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 14:39 (CEST)
  • Zelenina - stručné, chybí některé důležité aspekty, např. dějiny--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 15:56 (CEST)
    Rozšířil jsem, IMO zralý na vyřazení. --Sokoljan (diskuse) 21. 1. 2021, 21:30 (CET)
  • Smyslová soustava, zmatené, neúplně, celkově zpochybněno--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 19:04 (CEST)
    • Pokusil jsem se o úpravu. Je to složité. Přijde mi možná lepší mít tento nepřesný článek pod smyslová soustava člověka a nechat si smyslovou soustavu jako stránku zatím nevytvořenou. Hagar (diskuse) 22. 4. 2020, 21:18 (CEST)
      • @Hagar: Děkuji! Nebo to rozdělit - úvod ponechat pod stávajícím jménem jako pahýl a zbytek přenést do Smyslová soustava člověka?--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 22:35 (CEST)
        • @Ioannes Pragensis: Rozdělil jsem to do sekcí. Postupně se pokusím převést body na text a pomocí šablony "podrobněji" provázat se zbytkem článků, které tu máme. Smyslová soustava člověka by zase obsahovala asi jen odkazy na jednotlivé smysly. Zatím bych nezakládal. Třeba se časem najde někdo nadšený, kdo tam dá nějaký smysluplný text. Hagar (diskuse) 3. 5. 2020, 13:37 (CEST)
  • Chuť, zmatený pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 19:08 (CEST)
  • Infekční mononukleóza - nezdrojovaný, lepší pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 4. 2020, 23:56 (CEST)
  • Španělská chřipka - pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 23. 4. 2020, 19:09 (CEST)
  • Krevní skupina – neověřeno, podle jednoho známého tam jsou faktické nepřesnosti (nevím přesně), hodně grafiky, málo textu — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2020, 21:55 (CEST)
  • Lev − chybí zdroje, zastaralé informace o poddruzích, které jsou nyní dle molekulárních analýz jenom dva. Kdysi jsem přepracovával, ale kvůli změnám v systému na to rezignoval. Případnému vylepšovateli mohu pomoci s tvorbou i poskytnutím literatury nebo si to vezmu v řádu měsíců na triko sám. OJJ, Diskuse 24. 4. 2020, 13:51 (CEST)
  • Brukev řepka − pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 5. 2020, 19:31 (CEST)
  • Ploštice − pahýl--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 5. 2020, 19:50 (CEST)
  • Moucha domácí – příliš málo informací o tématu, které by určitě mohlo být mnohem rozsáhlejší, mouchy jsou všude kolem nás. Moson81 (diskuse) 20. 5. 2020, 11:25 (CEST)
  • Jícen - pahýl, neozdrojováno Hagar (diskuse) 7. 6. 2020, 14:42 (CEST)
    Jdu na to. --Ján Kepler (diskuse) 9. 6. 2020, 11:20 (CEST)
    Hmm, zjistil jsem, že mi článek v současné podobě stačí a tím pádem se mu nemohu věnovat. Provedl jsem pár úprav.
  • Ledvina - neozdrojováno, chaotické Hagar (diskuse) 7. 6. 2020, 14:42 (CEST)

Fyzika a technika

  • Pascalův zákon – na to, že se jedná o velice důležitý zákon hydrostatiky (a téměř základní kámen hydrauliky) se jedná o dost velkou ostudu (pahýl). Chtělo by to rozšířit do nějaké normální podoby, dodat zdroje, uvést konkrétní příklady využití, doplnit vysvětlující obrázky, grafy, odvození (nikoliv jen pouhá rovnice říkající čtenáři tak si to odvoď sám). --Ján Kepler (diskuse) 19. 4. 2020, 17:29 (CEST)
    Až mi otevřou přístup k literatuře, tak začnu shromaždovat zdroje. --Ján Kepler (diskuse) 23. 4. 2020, 17:04 (CEST)
    Bohužel jsem zjistil, že knihovna nemá krom středoškolských učebnic žádnou literaturu k Pascalově zákonu. Tak se na to možná časem podívám.--Ján Kepler (diskuse) 1. 5. 2020, 16:29 (CEST)
    @Ján Kepler:: Zkuste Kap. 1.1, Kap. 1.1, případně Kap. 2.1.1. Najdete tam korektní formulace (na rozdíl od hrozného wikičlánku). Nečekejte žádné rozsáhlejší výklady ani ve VŠ učebnicích, jde spíš o definici ideální tekutiny, než o fundamentální fyzikální zákon. Petr Karel (diskuse) 3. 6. 2020, 17:23 (CEST)
    Díky, zkusím to spáchat o víkendu. --Ján Kepler (diskuse) 3. 6. 2020, 17:30 (CEST)
    Tak nakonec ne, možná po Wikipauze. --Ján Kepler (diskuse) 25. 6. 2020, 13:30 (CEST)
  • Izotop – stejné jako výše. Chybí zdroje, historie... --Ján Kepler (diskuse) 19. 4. 2020, 17:29 (CEST)
  • Most – neověřeno, sbírka nahodilých informací, typologie by chtěla též vylepšit — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)
  • Beton – neověřené, velká část návod na výrobu betonu podomácku (spíš na Wikiknihy?); chybí celá teorie, pracovní diagramy, normové pevnosti — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)
    Tady předpokládám, že kapitolu Výroba na wikiknihy přesunu do poloviny května. Na doplňování informací v tuto chvíli nemám sílu, a už ani čas, byť je článek na dewiki také pěkný. --Ján Kepler (diskuse) 23. 4. 2020, 17:04 (CEST)
    Až teď jsem si všiml shrnutí User:Draceane, za pomoc alespoň u některých článků bych byl rád. --Ján Kepler (diskuse) 23. 4. 2020, 17:08 (CEST)
  • Cement – celkem ozdrojované, ale chybí složení výroba, třídy, druhy a vlastnosti cementu — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)
  • Asfalt – delší pahýl, nekorigovaný text z Ottova slovníku; chybí popis výroby, použití, krátký výtah o asfaltovém betonu; modifikované asfalty a opět značení / typy — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)
  • Ocel – neověřeno, rozšířit použití, rozepsat materiálové vlastnosti, popis výroby; popis austenit, ferit, martenzit — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)
  • Automobil – poznamenané údržbovými šablonami, málo zdrojů; je třeba lepší členění, doplnit některé pasáže (historie) a celková redakce — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)
  • Metro – větší pahýl se sbírkou rekordů — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)
  • Tramvaj – velkou část článku zabírají odrážkové seznamy výhod a nevýhod a seznam českých typů tramvají; bez nich to je lepší pahýl — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2020, 16:40 (CEST)
  • Elektrárna – neozdrojováno, chybí historie — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2020, 16:52 (CEST)
  • Dálnice – článek skládající se z nahodilostí, bez popisu historie, mezinárodního srovnání apod. — Draceane diskusepříspěvky 4. 5. 2020, 15:43 (CEST)
  • Elektrický náboj - bodovité, potřebuje výrazně zlepšit--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 5. 2020, 19:47 (CEST)
  • Uzemňovací soustava - chybí popis zkratek, normy ČSN k tématu... -- Dvorapa 20. 11. 2020, 08:17 (CET)

Chemie

Matematika, logika, aplikovaná matematika

Geografie

Humanitní a společenské vědy

Filozofie, teologie, religionistika, náboženství, lingvistika

Historie, památky

Psychologie, sociologie, politologie, právo, ekonomie

Umění, hudba, literatura a architektura

Výhledově plánuji rozšířit.--RomanM82 (diskuse) 11. 5. 2020, 09:44 (CEST)

Ostatní

Osobnosti

Sport

Nezařazeno

  • Morion – spíše bych zařadil do sekce o geologii, ta zde není, ale tento subpahýl je nutno zde uvést. Článek o této odrůdě křemene je extrémně stručný a obsahuje pouze tři věty. Moson81 (diskuse) 27. 5. 2020, 08:55 (CEST)

Nekvalitní články neplnící požadavky sledovanosti

Sem mohou být přidávány další hrubě nekvalitní články, které je nějakého důvodu potřeba zlepšit na přijatelnou úroveň. Je vhodné tento důvod uvést a podepsat se.

  • Počítačová hra − nekvalitní a neozdrojovaný článek: v tématu videoher na české Wikipedii se jedná o druhý primární článek RiniX (diskuse) 19. 4. 2020, 20:41 (CEST)

This page is based on a Wikipedia article written by contributors (read/edit). Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply. Images, videos and audio are available under their respective licenses. Cover photo is available under CC BY 2.0 license.